|
本帖最后由 owennon 于 2011-7-22 11:41 编辑
- i9 b; E( l! @5 Q, R6 N6 h1 y" u- ^, V' q
兔儿吓人箱子看 JJJJ
& C. q6 }+ W4 a, i
. X& a( D7 l" w# f# a, }7 w不幸的戒指:
: M7 C# M1 \1 A% A作用**************************************************************
8 ?, V ]- x4 q/ g( @首先在5A回力标上我们得出的结论是:戴不幸戒指和不带戒指各做出来100把: \* B* ~, @- q7 D4 O
回力标在总体平均的耐久和攻击几乎相同,可视为相等/ q4 c8 ^' o1 @/ V+ A: Y
攻击在110以上的极品: 戴不幸戒指做出来的有23把3 r5 `- h. o' |2 \
不戴戒指做出来的有10把
1 j' X# C4 w o
/ ]) J, ^4 _ L8 F0 w2 O攻击100~109中等回力: 戴不幸戒指做出来的有19把( z! G- v# O, a" R+ S
攻击100~109中等回力: 不戴戒指做出来的有25把 ; n* D& T3 [( C0 @; Q( z
+ {& x7 }. p) i9 c) y
攻击100以下的中下等回力: 戴不幸戒指做出来的有58把
6 `. V8 X; m, S) c8 Y9 u1 @1 k9 a攻击100以下的中下等回力: 不戴戒指做出来的有65把
# x8 R/ z+ K* g K3 @: I% f( @) X9 g. P9 L9 ?
戴了不幸的戒指做出来的极品明显比不戴戒指多得多
. F8 o# J5 h) ^* t3 r5 x+ {戴了不幸的戒指做出来的中等+极品也比不戴戒指多
& ~ l0 [' d3 ?" u5 \* a9 r虽然戴了不幸戒指做出来的中下等回力比不戴戒指少,
$ V; T! N, Z' b0 V但是结合上中下等回力它们的平均攻击和耐久却相差无几6 p/ ~& [' G8 d) n6 [
说明戴了不幸戒指做出来的中下等回力要比不戴戒指做出的中下等回力垃圾得多 J' W$ O0 s: W9 s$ m5 s
同样的对耐久也是有类似的结果 |
|